Zgodnie z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. 1945 r. Nr 50 poz. 279 ze zm.), gmina, która objęła w posiadanie grunt na podstawie przepisów dekretu, uwzględni wniosek o ustanowienie własności tymczasowej, jeżeli korzystanie z gruntu przez dotychczasowego właściciela da się pogodzić z przeznaczeniem gruntu według planu zabudowania, a jeżeli chodzi o osoby prawne – ponadto, gdy użytkowanie gruntu zgodnie z jego przeznaczeniem w myśl planu zabudowania nie pozostaje w sprzeczności z zadaniami ustawowymi lub statutowymi tej osoby prawnej.
Powyższa norma w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje, iż warunkiem niezbędnym do przyznania wnioskodawcy prawa do ustanowienia własności czasowej jest zgodność sposobu użytkowania nieruchomości przez jej dotychczasowego właściciela (lub jego następcę prawnego) z planem zagospodarowania przestrzennego.
Równocześnie orzecznictwo zarówno Sądu Najwyższego, jak i sądów administracyjnych, stoi na stanowisku, iż zgodność ta musi dotyczyć planu obowiązującego w chwili rozpoznawania wniosku (por. uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 26 listopada 2008 r. I OPS 5/2008, postanowienie SN z dnia 12 marca 2010 r. III CZP 129/2009, Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2011 r.I OSK 1096/2010).
Organ obecnie rozpoznający po 50 latach wniosek o przyznanie własności czasowej obowiązany jest zatem do zbadania czy sposób użytkowania nieruchomości przez następcę prawnego dotychczasowego właściciela daje się pogodzić z obecnie obowiązującym z planem zagospodarowania przestrzennego.
r.pr. Dariusz Śmiłek